Как тут с нагрузками на БД?

По сравнению с булкой хотя бы? По количеству запросов? Не так страшно как порой в других местах?

 

vbsupport.org/forum/showthread.php?t=37363

 

Сравнение в этой теме не совсем адекватное.

Типичный пример - используется APC, но он не включен в свойствах кеширования xenforo, т.е. это как для булки включить APC в пхп, но не использовать APC в качестве датастора. К тому же APC совсем не самый быстрый из PHP акселераторов/оптимизаторов (кстати как раз большие регрессии иногда на некотором ООП коде).
Если по существу то расклад приблизительно такой:
1. Расход памяти для php у Xenforo изначально больше чем у булки (следствие активного использования Zend Framework-а и ООП в целом)
2. С другой стороны на большом списке разделов или странице с большим количеством тем, расход будет даже меньше, т.к. исходный HTML-код страницы значительно меньше.
3. Ядро XF спроектировано значительно лучше и на порядок более оптимизировано под большие нагрузки.
4. Если включить кеширование для гостей в xf (в стандартной поставке, а не внешним хаком), то закешированная страница будет выдаваться или вообще без запросов к БД или с минимальным количеством. Иногда полезно для больших форумов с большим количеством гостей.
5. Навороченное встроенное кеширование xf - это и плюсы и минусы. Минус в том что при включении веширования и если будет нужна максимальная производительность потребуется значительно больше памяти чем для булки (в булке только хаками), т.е. запустить крупный форум на вдс-ке уже не получится. Хотя с другой стороны при наличии большого количества оперативы xf сможет выдержать нагрузки значительно превышающие те что может выдержать булка, а это определенно большой плюс.

 

А это где и как включается не подскажите?

 

http://www.xf-russia.ru/forum/threads/Ускоряем-xenforo-включаем-кэширование.150/

 

А это включенно, т.е. это только для гостей кешится?.. для пользователей обычных это никак не улучшает ситуации?..

 

Паршиво... Ок, тогда уходим в пассивное ожидание видимо.

 

Я говорю об максимальной производительности. Например, 90% форумов на булке (даже крупных) не настроены на максимальную производительность, все проблемы решают мощностью серверов
Если сравнивать с такой настройкой, то xf с базовой настройкой будет быстрее
--- добавлено : 26 окт 2010 в 11:14 ---
С другой стороны есть вдс-ки и с гигом памяти - тут уже точно хватит памяти на кеш