XenForo и Apache

Здравствуйте! пару дней назад переехал с булки на КсенФоро и заметил 1 ну непонятную вещь. При онлайне в 2-3 человек, Апач начинает нехило грузить проц, а если брутально обновлять любую страницу форума то httpd.exe сразу берет Топ в 100%, и начинает скачками жрать рам от 5-150 мб! Вычитал что для кФоро надо ставить кеш оптимайзер APC или Зен. Но под Виндой никак не выходит мне его прикрутить.. Из этого вопрос, стоит ли мне ставить *Nix Os (там с APC попроще)? или посоветуйте какую нибудь панацею для вин, а то я уже в недоумении.
----
Windows Server 2003 RC2 Enterprise, Core 2 Duo T7100 1.8 GHz, 2 GB Ram. Apache 2.2, PHP 5.3, MySQL 5.5 Community Edition, XenForo 1.1.0 Final Null До этого стояла булка 3.8.7 и всё было хорошо.
P.S Понимаю что нулям здесь не рады, но перед покупкой лицухи хочется хорошенько потестить)

 

У Вас не с ксеном проблема, а вообще с настройками апача, пыха, возможно и мускула. Предполагаю, что любой движок бы так повесил Вам сервер. И кешер тут наврядли поможет.

 

панацеей будет установка какого-нибудь debian с nginx+php-fpm , я бы так поступил

 

Спасибо за ответы!
2 infis, перековырял я весь конфиг апача и пхп, без результатно . Может для этого движка есть какая нибудь особенность/хитрость настройки? Булетин работает на ура, а вот ксен гасит ЦПу и рам, когда серфлю по форуму то для каждой генерации страницы апач тратит +\- 15% ЦП =/, а если уж сильно поднажать (заспамив F5) то просто вешает на все 80-100% . Может подскажете что покурить в конфигах? а то я даже незнаю к чему придратся.

2 Union, спасибо за совет, думаю что так и сделаю если не налажу на вин, только с дебианом я мало знаком. Думаю поставить ЦентОС или Сьюзю.

 

Как вариант, разница может быть в типе таблиц в мускуле. Ну и кеширование нужно включать в любом случае. Он сильно снижает нагрузку.

 

Извините за оффтоп, но использование апача на винде в связке с пхп и мускулем это изврат. ИМХО.

 

Зато не скучно админу

 

обоснуй пожалуйста. сам поставил такую связку и проблем пока не вижу. хотя, может, это из-за того, что пока в веб не вышел.

 

Винда с апачем не держат даже среднюю нагрузку. Хотя при высоких нагрузках и на линухе приходится отказываться от апача, либо использовать связку через nginx. Также есть нюансы, когда нужно использовать какие-то определенные модули под PHP, которые в винде либо не работают, либо работают не так. Ну и могут вылезти проблемы с путями.
С точки зрения безопасности винда с апачем также не являются образцом. Специфика прав на файлы и папки сказывается. Да там много может быть мелочей, которые сворачивают кровь при работе не на локалхосте. А для внутрипровайдерского доступа, конечно же, можно и на винде поработать

 

В принципе лучше использовать родные продукты. Например в винде есть свой веб сервер IIS в связке с asp.net. В юникс подобных системах есть свои родные продукты - апач, нгинкс, lighttpd. В нормальных компаниях никто не будет ставить например на роль PDC самбу на линуксе. Это все равно, что построить из говна ракету.
P.S. infis достаточно описал