Стоит ли переходить на Windows 8?

Сижу, значит, Я на своем кресле и тут вспомнил про такую штуку - как Windows 8.

Установил себе на ноутбук, по пользовался, ничего так. Но подойдет ли это для моего ПК? Просто я слышал, что Win 8 лучше для планшетов и ноутбуков, нежели для ПК.

Почитав несколько статей про Win 8 и переход на Win 8 Я так и не получил внятного ответа на вопрос: "Стоит ли это того?"

Я думаю, что вы знаете это лучше и поможете мне в выборе.

Также, если вам не лень, обоснуйте свой выбор, Я буду вам за это признателен. И не забываем голосовать!

P.S: Сейчас на ПК стоит Windows 7

 

По мне так и вин7 даром не упала. А про вин8 вообще молчу. У мелкософта более-менее адекватный продукт - это Windows XP. Все до этого и после - фигня.

Кстати, это же касается и MS Office. Версия 2003 хороша, чего про другие версии не скажешь.

Теперь касательно Windows 8. При всех раскладах заточенность интерфейса под плитки ну никак не может работать во всех приложениях. Только по этой причине уже можно рассматривать восьмерку как интересный концепт, но без взлета. Да и на десктопе оно уж точно даром не нужно. Для планшетов и ноутов... Вот как хотите, но для меня ноут - это просто переносной компьютер. Поэтому для ноута должна быть десктопная ОС. Для планшета - ну, возможно, и подойдет восьмерка. Но что характерно, планшеты от самого мелкософта как-то не взлетели в вроде как снимают их с производства.

Какие есть перимущества у Windows 8 по сравнению с Windows XP и Windows 7? При том, что я считаю Windows 7 настолько же неудачной ОС, как и Millenium. Остается Windows XP. Ну и в чем преимущество Windows 8 перед Windows XP? Более тяжеловесная недесктопная ОС, ИМХО. В общем, очередной фейл МС.

 

Лично я со всем выше сказанным согласен кроме того, что Windows 7 неудачный продукт, как раз эта система самая стабильная и удачная у мягкомелких !

Что касается 8-ки, то она ещё очень глючная и бажная, многие кто её устанавливает, сталкиваются с проблемами в драйверах, ПО часто не работает на 8-ки, пока советую не переходить.

Ну и если у Вас 7-ка, то вообще переходить смысла нет !

 

Тем, что XF кроссбраузерный, а 7-ка вообще только под винду и под ослика заточена

Если имелось ввиду XP, то 7-ка:

• более требовательна к железу, на ней более корявые дрова;
• на ноуте периодически (раз в месяц где-то) крашится (при этом после перезагрузки начисто забывает о том, какая была конфигурация файла подкачки), тогда как хрюша при тех же раскладах была сильно живучее;
• часть игр банально работают значительно хуже, чем под хрюшей;
• нет полноэкранной консоли (да, есть еще софт под это дело...);
• драйверов на некоторые устройства нет вообще.

Таким образом, хрюша более вылизана (и это естественно) и стабильна. Ну и поддержка различных устройств под XP все же лучше.

 

Не знаю. Мои плотные отношения с виндой закончились на 7-ке больше 3-х лет назад. При этом от 7-ки у меня были только положительные впечатления.

 

Стоит Win 8. Обновляться не советую потому что лично я без пуска жить не смог (поэтому установил Stardock Start8), а весь совмещённый интерфейс меня очень раздражает. Ну невозможно пользоваться тем что предназначено для пальцев, а не для курсора. Из плюсов можно отметить только удачное переосмысление Проводника и Диспетчера задач. В остальном — проходная версия.

 

Если нужна система для работы и стоит новое железо, то вин 8 значительно предпочтительнее чем вин 7 (особенно если стоит ссд винт).
А еще предпочтительнее вин сервер 2012 (бесплатен для разработчиков по вебспарк лицензии, но ставить его советую если умеете настраивать винсервер, т.к. чтобы довести до уровня рабочей станции надо целый квест пройти и не факт что все игры нормально будут работать, поэтому только для рабочих конфигураций)
Отзывчивость интерфейса у 8-ки значительно выше чем у 7-ки (о xp я даже молчу), ресурсы потребляет меньше чем 7-ка, т.е. например ноут где 7-ка еле ползала - 8-ка хоть как-то работает.
Насчет кнопки пуск - если пользуетесь ей часто, то да она нужна и надо ставить Start 8 (я например в 7-ке использовал не чаще раза в месяц для редко используемых программ), а так она вообще не нужна - разово запустить редко используемую программу в новом вариант пуска даже удобнее чем в классическом пуске, т.к. можно настроить этот стартовый экран. Например у меня в таск баре все часто используемое, а на основном меню старта (метро плитки) - редко используемые ярлыки, а когда вообще экзотика нужна, то тогда всегда можно открыть все программы.
Плюс маленький бонус - на правильных матерях можно сделать холодный запуск системы за 2 сек, что тоже приятно

P.S. насчет того что xp быстрее чем 7-ка или 8-ка согласен только в случае чистого инсталла xp, который в релаьной жизни сейчас и не встретишь - после установки всех апдейтов и .net фреймворков и т.п. xp становится значительно более тормознутой чем 7-ка.

А если отвечать на вопрос голосования то все зависит от многих факторов, конфиг компа, как используется и т.д.

 

На SSD 8-ка жутко тупит с ФС, очень часто виснет на сохранении файлов. Хотя бесспорно загружается она быстрее чем 7-ка.

 

А система вообще настроена на работу с ССД? Это вообще-то относится как к 7-ке так и к 8-ке (довольно много отключать надо для нормальной работы)

 

Windows 8 не требует никакой настройки для работы с SSD, как и Windows 7. Но я отключил некоторые вещи типа журнала поиска, чтобы уменьшить количество записей.

 

Не согласен.

Лично я проводил такие манипуляции:
1. Из IDE в AHCI
2. Отключил Windows Defender
3. Отключил WinSAT
4. Отключил Архивацию
5. Отключил Дефрагментацию
6. Отключил Индексирование
7. Отключил файл подкачки
8. Отключил гибернацию
9. Переместил Temp винды и программ с диска C на D
10. Установил Intel Rapid Storage Technology
11. Отключил System Restore

Вроде ещё что-то, но уже не вспомню.
--- добавлено : 4 апр 2013 в 21:51 ---
Что касается вопроса "Переходить ли на Windows 8?"

Ответил: Нет

Я ставил Windows 8 на отдельный HDD когда она была в бета режиме. Мне очень не понравилась. Отзывчивость и т.д. ничто по сравнению с неудобным интерфейсом.
А экспериментировать и ковыряться нет никакого желания. Мне нужна стабильная и рабочая ОС, поэтому Windows 7 отвечает почти всем моим потребностям на данный момент.

 

Буквально 15 минут назад поставил Win 8 на свой старенький ПК, который с Win 7 работал хуже чем полное дерьмо.

Стал работать значительно быстрее и запуск стал происходить всего за 6 секунд, в отличии от нормальных 33-х в Win 7.

В принципе неплохо, но хочется узнать, что думают другие.

 

IDE -> SATI — это обязательно, иначе не заведётся.

А вот Windows Defender отключать я бы очень не советовал, потому что в Win8 туда включён антивирус, а отключив Defender отключается и антивирус.

По гибернации и файлу подкачки согласен. Свободное место на SSD на вес золото.

 

Ладно. Убедили. Надо будет попробовать поставить 8-ку, чтобы потом можно было не огульно ее обсуждать

 

Жинке нетбук купил месяца два назад, пришла с 8-кой. Вот я с ней намучился. Ей там в принципе ничего такого не надо,оффис, адоб ридер. Но эту тупые заставки на весь экран действуют на нервы сильно.Что? Где? Куда запихнули?

Добавили очередные страницы на полистать, что-бы выйти на Котролную панель-надо страниц три перелистать и покликать. А пользователя завести-сказка. Думаете можно из Менеджмента сделать-нет нельзя. При этом еще большими кнопками -Завести акаунт на винлайф и занюханная ссылка -сделать локального пользователя-которую не сразу и увидишь. В общем надоело, все по отключал, скачал программку - кнопку Пуск , папку темп прописал в корень С. Вроде работает. Но я семерки не слезу в обозримом будущем.

 

Если начнет кто матерится на отсутствие меню пуск - лучший твик (и самый безобидный) - Start8, зарегал на левый ящик и забот не знаю.

 

Windows 8 только на вид!
Тестыл 2 дня и удалил безвозвратно.
---------------------------------------
CyberAP на SSD надо установит win2003. У меня на загрузку системы уйдёт 14 секунд.

 

поставил и забыл, сижу с самого выхода ртм в августе. но только для ноутбука, для остального имхо не нужна.