1.2.0 Готовится XenForo 1.2

Ну может и так. Но лично я с удовольствием выкину все велосипеды чтобы использовать функционал Redactor-а, что угодно добавляется в него значительно проще чем в tinymce

 

Здесь -- согласен. Но добавить с нуля - это одно. А изменить уже существующее - совершенно другое.
Т.е. небольшой пример - мотоцикл можно собрать в гараже практически с нуля(эдакий конструктор), а можно переделывать отталкиваясь от велосипеда) В первом случае все работать будет намного лучше. Во втором же...
Вообщем для тех у кого подобных плагинов не стоит - однозначно лучше Redactor, а вот тем у кого стоит - либо оставаться на том что есть, либо извращаться с переносом)

 

Если честно - подскажите хоть один сложный плагин, который расширял tinymce, больше чем простое добавление кнопки ббкода?

 

Хм... а ведь верно) Туплю похоже) Но тогда совершенно не понимаю почему народ так сильно хочет оставить старый редактор...

 

Консерватизм пользователей. Проблема в том, что в ксене нет возможности держать сразу несколько редакторов и на лету между ними переключаться. Если бы такая возможность была, то добавление еще одного редактора не вызвало бы никаких проблем. А теперь админы ломают голову, как объяснить пользователям, что у них какая-то часть функций будет работать не так, внешний вид ну совсем другой, а также некоторые функции вообще могут не работать. Поэтому и просят сохранить старый редактор - это уменьшение на порядок головной боли при переходе с 1.1 на 1.2.
Ну а, так как именно редактор является основным инструментом пользователя, то его внешний вид и тюнинг кнопок бб-кодов и является одним из основных элементов конкретного форума. Ну а тюнинг кнопок бб-кодов обычно гвоздями прибит к конкретному редактору (в случае TinyMCE это сильно ощущается).
Да и, кстати, могут появиться проблемы с быстрым цитированием, например.

 

А чем новый редактор лучше старого? Зачем его вообще надо было менять?
--- добавлено : Jun 10, 2013 10:39 AM ---
Вопрос закрыт - посмотрел что такое Redactor в гугле.

 

1.2 будет работой над ошибками. Без введения столь требуемых функций редакции и администрирования. Потерянно время, его не возвратить...
Все замерли в ожидании 1.2 - не замирайте, это не будет шедевром, это будет простая ремарка. И, думаю, своё переводить назад, к 3.8... неоправдало...

 

Вот я не понимаю, если так нравится vb 3.8 и так не нравится xenforo, зачем вы постоянно об этом здесь пишете - пишите на сайтах-сообществах, посвященных vb

 

Там его тоже не понимают...

 

Затем. Чтоб не делали ошибок люди. Просто не так как обычно, раскидали граблей, пусть встают. Пусть не встают!

 

URARTU
Коль речь зашла о булке. А где и за сколько реально можно купить vb 3.8? Это если речь о новых пользователях.
Хорошо, допустим, я уже являюсь пользователем булки 3.8. Обновления для нее до сих пор выпускаются?

Ну и напоследок.

1.2 достаточно сильно отличается по функционалу от 1.1. Поэтому по определению не является версией - фиксом ошибок. Таки она расширяет функциональность. Что должно быть добавлено в функции редакции и администрирования, чтобы "завоевать" админов старой булки? Ремарка - что под этим подразумевается?

Простите, но Вы слишком сильно напоминаете тролля-старичка, который уже и троллить толком не может, но вот погундеть готов всегда...

 

Мы все тебя благодарим за срыв покровов и раскрытие нам, слепЫм, глаза. Чтобы мы делали без таких как ты? Наверное мы все, как слепые котята бродили бы в темноте.

 

Наверное..
2infis
небыло в моё время такова термин "троль", это твои заслуги сынок?

 

Да. Судя по грамматике, вы, папаша, ещё до 1917-го года родились...

 

Вы уверены, что старше меня? Ок, трольте дальше. Вот только на мой вопрос Вы все же не ответили. Показательно, однако.

 

Пока не будет фактов чем XF 1.2 хуже vB 3.x это просто демагогия. Да и в принципе это как-то неприлично сравнивать эти два движка. Давайте ещё сравним Mac OS X 10.9 и ReactOS.

 

Ремарка - это догонячки для Вас.

Прилично. Ибо отпочковывание ХФ было объявленно прилюдно.

 

URARTU, твоё мнение, конечно, имеет право на жизнь.
Я, например, начал юзать булку с 2008 года. Были практически все версии: 3.х.х, 4.х.х и т.д.
Пробовал IPB также. Можно много полемизировать на эту тему. Если ты умный, тогда поймёшь почему.
При этом есть немеряно сайтов, на которых раскатаны разные версии булки. Но мой выбор - xenforo.

 

А можно конкретики по пунктикам с аргументами? Сам стою перед выбором.

 

На конкретику можете даже не рассчитывать. Данный товарищ не готов отвечать на конкретные вопросы. У него лишь одно выссказывание - ксен сырой и плохой, а старая булка - лучший двиг всех времен и народов даже с теми недостатками, как (нет обновлений, не продается, нет новых разработок под нее и т.д. и т.п.).
Из всех вопросов он соизволил ответить только на один (про ремарку). Остальное, видимо, является не совсем удобным для ответа.

2Администрация - почистите, наверное, темку. Тут это все не к месту. А сравнение булки с ксеном уже было, поэтому, наверное, можно эти посты туда переместить...