1. Приветствуем Вас на неофициальном форуме технической поддержки XenForo на русском языке. XenForo - новый и перспективный форумный движок от бывших создателей vBulletin.

Проверка скорости доступа к сайту

Тема в разделе "OFF-топик", создана пользователем лиса, 3 янв 2012.

Загрузка
  1. лиса

    лиса Заблокирован

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    84
    Для сравнения взяла три сайта, известных мне.
    Приведу средние результаты проверок из различных стран мира

    0.31 sec - для виртуального хостинга за 100 руб. в месяц с одной базой - сайт http://www.vizantium.ru
    0.74 sec - сайт http://www.xf-russia.ru
    7.72 sec - для виртуального выделенного сервера от 500 руб. в месяц с root -доступом к системе - сайт http://legal-forum.ru

    Результаты взяты отсюда
    http://host-tracker.com/check_res_ajx/9558282-0/
     
  2. Pepelac

    Pepelac Продам луц в бутылках Команда форума

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    1.794
    Симпатии:
    1.349
    И что? Все упирается в физическое расположение сервера и в маршрут между ним и пользователем, зашедшим на сайт.
     
  3. лиса

    лиса Заблокирован

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    84
    Это средние значения. От маршрута, как я поняла, мало зависит. То есть значения между повторными замерами меняются но, незначительно. Что касается первого и третьего результата, то хостер один, но разные серверы. Физически они находятся в одном месте СПБ.
     
  4. Pepelac

    Pepelac Продам луц в бутылках Команда форума

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    1.794
    Симпатии:
    1.349
    Вы так считаете?

    Давайте посмотрим.

    Вот маршрут от меня до сервера, где расположен xf-russia.ru:
    Код:
    traceroute to xf-russia.ru (46.4.61.201), 64 hops max, 52 byte packets
    1  192.168.11.1 (192.168.11.1)  1.040 ms  0.805 ms  0.790 ms
    2  * * *
    3  ip-86-49-1-1.net.upcbroadband.cz (86.49.1.1)  12.799 ms  11.978 ms  12.692 ms
    4  ip-81-27-201-177.net.upcbroadband.cz (81.27.201.177)  12.334 ms  14.351 ms  9.925 ms
    5  cz-prg01a-ra3-ge-1-0-0.0.aorta.net (213.46.172.25)  24.786 ms  18.703 ms  20.107 ms
    6  84.116.135.1 (84.116.135.1)  18.911 ms
        de-fra03a-rd1-xe-2-1-0.aorta.net (213.46.160.41)  17.582 ms
        84.116.135.5 (84.116.135.5)  19.791 ms
    7  84.116.132.170 (84.116.132.170)  19.946 ms
        84.116.132.146 (84.116.132.146)  19.323 ms
        84.116.132.150 (84.116.132.150)  17.503 ms
    8  4.68.62.237 (4.68.62.237)  31.368 ms  57.270 ms  30.305 ms
    9  as33891-net.edge7.frankfurt1.level3.net (195.16.162.94)  25.765 ms  19.660 ms  20.374 ms
    10  hos-bb1.juniper2.rz14.hetzner.de (213.239.240.247)  26.180 ms  23.784 ms  33.777 ms
    11  hos-tr4.ex3k2.rz14.hetzner.de (213.239.224.227)  24.634 ms  39.642 ms
        hos-tr1.ex3k2.rz14.hetzner.de (213.239.224.131)  22.978 ms
    12  static.201.61.4.46.clients.your-server.de (46.4.61.201)  24.862 ms  22.234 ms  25.480 ms
    Вот для legal-forum.ru:
    Код:
    traceroute to legal-forum.ru (77.222.43.222), 64 hops max, 52 byte packets
    1  192.168.11.1 (192.168.11.1)  1.061 ms  0.778 ms  0.810 ms
    2  * * *
    3  ip-86-49-1-1.net.upcbroadband.cz (86.49.1.1)  15.661 ms  12.869 ms  12.356 ms
    4  ip-81-27-201-177.net.upcbroadband.cz (81.27.201.177)  11.750 ms  11.919 ms  13.096 ms
    5  213-46-160-74.aorta.net (213.46.160.74)  41.464 ms  38.543 ms  38.255 ms
    6  nl-ams05a-rd2-xe-0-0-1.aorta.net (84.116.130.77)  37.909 ms
        nl-ams05a-rd2-xe-0-1-0.aorta.net (213.46.160.145)  46.670 ms
        nl-ams05a-rd2-xe-0-0-0.aorta.net (84.116.130.81)  48.170 ms
    7  84.116.134.61 (84.116.134.61)  43.910 ms
        84.116.136.18 (84.116.136.18)  43.072 ms
        84.116.136.30 (84.116.136.30)  44.133 ms
    8  ams-ix.retn.net (195.69.145.216)  44.307 ms  43.570 ms  44.441 ms
    9  ae2-7.rt.bor.spb.ru.retn.net (87.245.233.21)  73.136 ms  73.228 ms  74.128 ms
    10  gw-eltel.retn.net (87.245.250.2)  72.250 ms  71.004 ms  77.066 ms
    11  xe-3-3-0.rt077-201.eltel.net (81.222.255.198)  74.371 ms  79.241 ms  75.519 ms
    12  81.9.1.2 (81.9.1.2)  80.158 ms  76.943 ms  80.794 ms
    13  legal-forum.ru (77.222.43.222)  77.051 ms  77.242 ms  85.968 ms
    А вот и vizantium.ru:
    Код:
     1  192.168.11.1 (192.168.11.1)  0.906 ms *  3.350 ms
    2  * * *
    3  ip-86-49-1-1.net.upcbroadband.cz (86.49.1.1)  16.573 ms  12.437 ms  12.647 ms
    4  ip-81-27-201-177.net.upcbroadband.cz (81.27.201.177)  11.973 ms  11.714 ms  9.560 ms
    5  ge-4-1-0.prg11.ip4.tinet.net (77.67.73.41)  10.150 ms  12.689 ms  12.999 ms
    6  xe-1-0-0.fra60.ip4.tinet.net (89.149.185.101)  21.103 ms  21.132 ms  19.229 ms
    7  megafon-gw.ip4.tinet.net (77.67.75.174)  37.075 ms  37.603 ms  38.600 ms
    8  * * *
    9  85.26.239.5 (85.26.239.5)  63.124 ms  66.435 ms  75.534 ms
    10  m120-1-321-spb-ru.xe-0-0-0-0.peterstar.net (82.196.95.165)  64.761 ms  81.962 ms  66.346 ms
    11  mx960-1-321-spb-ru.xe-0-0-0-0.peterstar.net (82.196.95.134)  61.526 ms  59.628 ms  60.617 ms
    12  * * *
    13  * * *
    14  * * *
    15  * * *
    16  * * *
    17  * * *
    18  * * *
    19  * * *
    20  * * *
    21  * * *
    22  * * *
    23  * * *
    24  * * *
    25  * * *
    
    Интересная картинка, не правда ли? До vizantium.ru вообще не пакеты не проходят. И маршруты к этим двум сайтам одного хостера разные.
     
    CyberAP нравится это.
  5. лиса

    лиса Заблокирован

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    84
    Я же привела ссылку в первом посту на статистику http://www.xf-russia.ru/
    Отклики собраны с 54 точек мира. Есть там секунды и есть миллисекунды. И привела здесь цифры среднего значение. Вот, если, будете повторно тестить, то средний результат мало изменится. Отсюда, место расположение и маршрут для среднего значения не имеет существенного значения, а для одного результата может отличаться и даже на секунды
     
  6. CyberAP

    CyberAP Местный

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    2.577
    Симпатии:
    1.614
    Версия XF:
    1.5.10
    Тест скорости сайта можно определить только по времени генерации страницы (ясное дело что надо тестить один и тот же скрипт). Все остальные показатели, типа скорость загрузки в браузере, пинг до сайта, чисто субьективные. Попробуйте из Москвы попинговать серверы из Питера, а затем серверы из США, Австралии, Индии, разница в задержах будет налицо. Ваш метод определения скорости загрузки сайта необъективный.
     
  7. лиса

    лиса Заблокирован

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    84
    Из Москвы, порядок отображения сайтов смотри в первом сообщении.
    0.06 сек.
    0.63 сек.
    13.69 сек.
    Из США
    0.35 сек.
    1.20 сек.
    12.63 сек.
    Из Канады
    0.28 сек.
    0.78 сек.
    2.09 сек.
    Из Таиланда
    1.23 сек.
    3.04 сек.
    3.56 сек.

    Разница загрузки из различных точек мира разная, НО она пропорциональна для сайтов, если скорость падает для одного сайта, то она падает и для другого сайта.
     
  8. infis

    infis Местный Команда форума

    Регистрация:
    27.06.11
    Сообщения:
    5.525
    Симпатии:
    3.321
    Версия XF:
    1.5.9
    Вы просто не правильный трассирощик используете :)
    Самый адекватный - MyTraceroute в линухе. А виндовый нужно выкидывать на свалку сразу. Он в принципе предназначен для измерения средней температуры по больнице. Если в двух словах, то виндовому трассеру лучше не доверять, так как он часть спотыкается на каком-либо промежуточном хосте, а затем тупо ничего не находит.
     
  9. Pepelac

    Pepelac Продам луц в бутылках Команда форума

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    1.794
    Симпатии:
    1.349
    А кто вам сказал, что я использую виндовый трассировщик :)
     
  10. infis

    infis Местный Команда форума

    Регистрация:
    27.06.11
    Сообщения:
    5.525
    Симпатии:
    3.321
    Версия XF:
    1.5.9
    Да нет, конечно же. Разница загрузки из различных точек может отличаться даже на порядки. В Вашем случае совпали (пропорционально) задержки, а в другом случае могут совсем не совпадать. Причина обычно одна - разная маршрутизация с разных точек.
    Да без разницы (линуховый тоже дает похожие результаты). В любом случае это не mtr :)
     
  11. Pepelac

    Pepelac Продам луц в бутылках Команда форума

    Регистрация:
    28.09.10
    Сообщения:
    1.794
    Симпатии:
    1.349
    Да, кстати. Я наблюдаю затыки для vizantium.ru после узла MX960-1-321-SPB-RU.xe-0-0-0-0.peterstar.net не только с локального компа, но и с двух серверов (из Германии и Литвы).
     
  12. infis

    infis Местный Команда форума

    Регистрация:
    27.06.11
    Сообщения:
    5.525
    Симпатии:
    3.321
    Версия XF:
    1.5.9
    Код:
    # mtr --report vizantium.ru
    HOST: serv-pgrt                  Loss%  Snt  Last  Avg  Best  Wrst StDev
      1. 192.168.205.1                0.0%    10    5.0  4.8  4.1  5.3  0.4
      2. 192.168.1.33                  0.0%    10    6.5  6.0  5.0  8.4  1.0
      3. 217.150.38.78                0.0%    10    7.9  11.1  7.9  15.5  2.3
      4. Megafon-gw.transtelecom.net  0.0%    10  134.2 130.6 125.3 136.6  3.8
      5. ???                          100.0    10    0.0  0.0  0.0  0.0  0.0
      6. 85.26.239.5                  0.0%    10  137.2 138.1 137.2 142.1  1.5
      7. M120-1-321-SPB-RU.xe-0-0-0-0  0.0%    10  138.5 138.2 136.0 142.3  1.7
      8. MX960-1-321-SPB-RU.xe-0-0-0-  0.0%    10  138.3 137.7 137.2 138.9  0.6
      9. 84.204.69.210                0.0%    10  137.3 138.3 137.2 142.2  1.5
    10. kiev.sweb.ru                10.0%    10  137.3 138.3 137.2 141.2  1.5
    
     
  13. лиса

    лиса Заблокирован

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    84
    Это Вы в теории рассуждаете. Показания статистики указывают на то что таких случаев нет. НО если бы они были в этих замерах то их количество не может сильно повлиять на среднее значение.

    Зайдите по ссылке в первом сообщении и введите адрес своего сайта, потом повторите и убедитесь что результат средней двух замеров будет мало отличаться.
    Для меня Ваша техника не показатель. Как пример, настоящий сайт я не могу загрузить на свой комп, предварительно не закрыв все приложения, иначе комп повиснет, загрузка идёт несколько минут.
    Но отклик у этого сайта хороший и скорость передачи данных в тридцать раз выше, чем с сервера, где находится мой сайт.
    Так, что объективные показатели у сайта хорошие, а проблемы появляются субъективные у меня на компе.
     
  14. Flanker

    Flanker Местный

    Регистрация:
    19.05.11
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    26
    Версия XF:
    1.2.2
    Эти показатели зависят от такого числа факторов (ваша скорость, ваши маршруты, забитость каналов трасс, забитость ДЦ сервера, нагрузка на сервера и т.д.), что спорить тут бесполезно, имхо.
     
  15. лиса

    лиса Заблокирован

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    84
    Тогда и не спорте, а примите как факт, дорогой выделенный сервер работает в сотни раз хуже самого дешёвого виртуального хостинга.
     
  16. infis

    infis Местный Команда форума

    Регистрация:
    27.06.11
    Сообщения:
    5.525
    Симпатии:
    3.321
    Версия XF:
    1.5.9
    Хорошо. Убираем субъективизм. http://bgplay.routeviews.org/
    Для получения правильной подсети, по которой нужно будет делать запрос, в линухе нужно сначала выяснить IP адрес хоста:
    Код:
    ~# host vizantium.ru
    vizantium.ru has address 77.222.56.231
    vizantium.ru mail is handled by 10 mx1.spaceweb.ru.
    vizantium.ru mail is handled by 20 mx2.spaceweb.ru.
    А затем принадлежность к сети.
    Код:
    # whois 77.222.56.231
    % This is the RIPE Database query service.
    % The objects are in RPSL format.
    %
    % The RIPE Database is subject to Terms and Conditions.
    % See http://www.ripe.net/db/support/db-terms-conditions.pdf
     
    % Note: this output has been filtered.
    %      To receive output for a database update, use the "-B" flag.
     
    % Information related to '77.222.56.0 - 77.222.59.255'
     
    inetnum:        77.222.56.0 - 77.222.59.255
    netname:        Spaceweb
    descr:          Spaceweb hosting provider
    country:        RU
    org:            ORG-SJ7-RIPE
    admin-c:        SWN-RIPE
    tech-c:        SWN-RIPE
    status:        ASSIGNED PA
    mnt-by:        PETERHOST-MNT
    mnt-routes:    PETERHOST-MNT
    source:        RIPE # Filtered
     
    organisation:  ORG-SJ7-RIPE
    org-name:      SpaceWeb JSC
    org-type:      OTHER
    address:        5/3, Medikov pr.
    address:        197376
    address:        Saint-Petersburg
    address:        Russian Federation
    phone:          +78123271923
    fax-no:        +78123271923
    abuse-mailbox:  abuse@sweb.ru
    admin-c:        SWN-RIPE
    mnt-ref:        SWEB-RIPE-MNT
    mnt-ref:        PETERHOST-MNT
    mnt-by:        PETERHOST-MNT
    source:        RIPE # Filtered
     
    role:          Spaceweb.ru NOC
    address:        197376, Russian Federation
    address:        Saint-Petersburg, 5/3, Medikov pr.
    phone:          +7 812 3341222
    org:            ORG-SJ7-RIPE
    admin-c:        ANP11-RIPE
    tech-c:        SVEN11-RIPE
    nic-hdl:        SWN-RIPE
    abuse-mailbox:  abuse@sweb.ru
    mnt-by:        PETERHOST-MNT
    source:        RIPE # Filtered
     
    % Information related to '77.222.56.0/22AS44112'
     
    route:          77.222.56.0/22
    descr:          SpaceWeb Hosting provider DC2
    origin:        AS44112
    org:            ORG-SJ7-RIPE
    mnt-routes:    PETERHOST-MNT
    mnt-by:        PETERHOST-MNT
    source:        RIPE # Filtered
     
    organisation:  ORG-SJ7-RIPE
    org-name:      SpaceWeb JSC
    org-type:      OTHER
    address:        5/3, Medikov pr.
    address:        197376
    address:        Saint-Petersburg
    address:        Russian Federation
    phone:          +78123271923
    fax-no:        +78123271923
    abuse-mailbox:  abuse@sweb.ru
    admin-c:        SWN-RIPE
    mnt-ref:        SWEB-RIPE-MNT
    mnt-ref:        PETERHOST-MNT
    mnt-by:        PETERHOST-MNT
    source:        RIPE # Filtered
    
    В выводе это % Information related to '77.222.56.0/22AS44112'
    Затем с вышеуказанного сайта запускаем java-приложение, в который и нужно будет вбить выделенное красным. Указываем период (не более 30 дней) и вуаля - наблюдаем, как в течение этого периода менялись маршруты. Это маршруты не до вас, а просто анонсируемые пути для AS44112, в которую входит указанный диапазон IP. Более подробную информацию, что такое маршрутизация BGP, что такое автономная система AS и прочее можно нагуглить.
    Статистика доступна только за последние 30 дней. Но и этого будет вполне достаточно, чтобы понять, что даже в течение одного дня можно получить ну очень разные результаты в зависимости от того, через какого провайдера пинговать и в какое время. Бывают настолько большие сбои, что к соседнему зданию можно ходить через Европу, например.
    Также нужно учитывать, что не все провайдеры могут обмениваться напрямую трафиком с географическими соседями.
    Идем дальше. В зависимости от загрузки каналов разные провайдеры могут вообще пускать трафик через разных вышестоящих провайдеров. Не редко, когда запрос идет по одному маршруту (цепочке маршрутизаторов), а возвращается по другой. Да и балансировку никто не отменял. На том же google.ru можно видеть, как трассировщик показывает сразу несколько различных цепочек, когда меняются промежуточные маршрутизаторы. Для крупных датацентров это норма.
    Естественно, добавляется масса субъективных причин, которые может добавить хостер и владелец сайта (приоритеты и там могут выставляться различные для пользователей из Европы, Азии, Америки, да даже конкретного города).
    Я могу у себя в комнате поставить суперкрутой мегасервер и домочадцы могут по оптике к нему подключаться и наблюдать офигенные скорости, а также и соседи смогут получить хорошие результаты, да и все в пределах моего провайдера смогут на нем замечательно работать, но, к примеру, из соседней квартиры даже пинг может быть хреновый, так как сосед будет подключен через другого провайдера, а пиринга между провайдерами нет даже в пределах региона, что приводит к маршрутизации через какой-нибудь маршрутизатор в средней полосе России, а то и через Москву. И это будет показателем, что этот сервер хуже какого-нибудь вшивого сервера, но находящегося в сети провайдера соседа?
    Более того, часто приходится выбирать хостера в зависимости от результатов пинга того региона и тех пользователей, которых большинство. Не редко, когда сервер в Москве, например, оказывается "дальше", чем сервер в Германии, так как маршрут к немецкому серверу по факту оказывается "ближе", чем к русскому.
     
    Yoskaldyr, Pepelac и лиса нравится это.
  17. лиса

    лиса Заблокирован

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    84
    infis, несмотря на отрицание Вами же, продолжаете развивать теорию о губительном трафике. В году 365 дней, если у 365 сайтов раз в год случится трафик вокруг земли, то получите 100% результат подтверждения своих выводов. А на IP, где мой сайт находится есть ещё 500 сайтов.
    Далее, идём на
    http://host-tracker.com/check_res_ajx/9561188-0/
    И видим что средняя скорость для http://www.vizantium.ru составляет 0.33 sec
    Далее, идём на
    http://host-tracker.com/check_res_ajx/9561232-0/
    И видим что средняя скорость для http://legal-forum.ru составляет 15.32 sec

    Далее, по указанным адресам жмём кнопку для проверки указанных сайтов. Жмём, пока не надоест. Результаты среднего значения по одному и тому же сайту будут мало отличаться друг от друга. И уж никогда сайт показавший результат 15.32 sec не будет иметь меньше секунды.

    Таким образом, по Вашей, infis, теории и полученному результату, у legal-forum.ru связь с внешним миром осуществляется через тоненький проводок, который огибает Землю несколько раз, прежде чем подключится к всемирной сети, а www.vizantium.ru подключён через небольшой отрезок оптоволокна.
     
  18. infis

    infis Местный Команда форума

    Регистрация:
    27.06.11
    Сообщения:
    5.525
    Симпатии:
    3.321
    Версия XF:
    1.5.9
    Ну давайте меряться пи..., тьфу блин, не в этом случае :)
    Код:
    Для страницы http://legal-forum.ru Заголовок:
    HTTP/1.1 200 OK
    Cache-Control: private
    Connection: close
    Date: Wed, 04 Jan 2012 09:43:37 GMT
    Pragma: private
    Server: nginx/1.0.0
    Vary: Accept-Encoding
    Content-Type: text/html; charset=windows-1251
    Client-Date: Wed, 04 Jan 2012 06:41:46 GMT
    Client-Peer: 77.222.43.222:80
    Client-Response-Num: 1
    Set-Cookie: bblastvisit=1325670217; expires=Thu, 03-Jan-2013 09:43:37 GMT; path=/
    Set-Cookie: bblastactivity=0; expires=Thu, 03-Jan-2013 09:43:37 GMT; path=/
    X-Powered-By: PHP/5.2.6-1+lenny10
    X-UA-Compatible: IE=7
     
    Скорость загрузки страницы:
    Размер страницы 72352 байт, получено за 0.26 сек., скорость = 278277 байт/сек.
     
    Трассировка до legal-forum.ru
    1 hc-gw-v4-vlan1.slv.net.gpt.ru 89.111.176.1 4.9 ms
    2 leo 91.189.112.1 0.6 ms
    3 msk-ix.retn.net 193.232.244.187 1.7 ms
    4 ae0-9.RT.BOR.SPB.RU.retn.net 87.245.233.10 12.7 ms
    5 GW-Eltel.retn.net 87.245.250.2 12.7 ms
    6 xe-3-3-0.rt077-201.eltel.net 81.222.255.198 13.7 ms
    7 81.9.1.2 81.9.1.2 16.6 ms
    8 legal-forum.ru 77.222.43.222 12.6 ms
    
    Код:
    Для страницы http://www.vizantium.ru Заголовок:
    HTTP/1.1 200 OK
    Cache-Control: private
    Connection: close
    Date: Wed, 04 Jan 2012 06:42:03 GMT
    Pragma: private
    Server: Apache/2.0.63-lk.d (Unix) mod_ssl/2.0.63-lk.d OpenSSL/0.9.8o mod_dp20/0.99.2 mod_python/3.3.1 Python/2.6.5 mod_ruby/1.2.6 Ruby/1.8.7(2010-08-16) mod_wsgi/3.3
    Content-Type: text/html; charset=UTF-8
    Client-Date: Wed, 04 Jan 2012 06:41:19 GMT
    Client-Peer: 77.222.56.231:80
    Client-Response-Num: 1
    Set-Cookie: bblastvisit=1325659323; expires=Thu, 03-Jan-2013 06:42:03 GMT; path=/; domain=.vizantium.ru
    Set-Cookie: bblastactivity=0; expires=Thu, 03-Jan-2013 06:42:03 GMT; path=/; domain=.vizantium.ru
    X-UA-Compatible: IE=7
     
    Скорость загрузки страницы:
    Размер страницы 100775 байт, получено за 0.31 сек., скорость = 325081 байт/сек.
     
    Трассировка до www.vizantium.ru
    1 hc-gw-v4-vlan1.slv.net.gpt.ru 89.111.176.1 1.1 ms
    2 leo 91.189.112.1 1.4 ms
    3 m10-1-m9-msk-ru.ae-1-21.nw.synterra.ru 193.232.244.130 12.6 ms
    4 MX480-1-252-SPB-RU.xe-4-0-0-0.peterstar.net 82.196.95.225 13.6 ms
    5 MX960-1-321-SPB-RU.xe-1-0-0-0.peterstar.net 82.196.95.230 13.6 ms
    6 84.204.69.210 84.204.69.210 12.6 ms
    7 kiev.sweb.ru 77.222.56.231 13.6 ms
    
    Ну а теперь попробуем разобраться в данном вопросе.
    Я использовал проверку через http://rassanov.ru/web-tools/proverka-hostinga.htm
    Результаты несколько другие, чем получились у Вас. Не находите? Почему же так получилось? А все очень просто. Смотрим на маршруты. Сайты расположены в Питере, но на совершенно разных площадках. Идем дальше. Ведь интересно же, почему в Вас получились такие неутешительные результаты. Сначала посмотрим на маршрут legal-forum. Как мы можем видеть, перед сервером с сайтом присутствует маршрутизатор. Не трудно найти по нему информацию, из которой следует, что этот маршрутизатор расположен в бизнес-центре каком-то. Ну и следует вывод, что скорее всего датацентр хостера также присутствует в этом бизнес-центре. Это плохо. Очень. Проблема в том, что бизнес-центр обычно не является мощной площадкой с резервированием каналов в достаточном объеме и зачастую даже не имеет полноценного второго провайдера. Это следствие дешевизны. Ведь покупать трафик сразу у двух и более провайдеров достаточно накладно, а полноценное резервирование канала можно сделать только при 50% занятости каждого из каналов. Естественно, что эти два провайдера должны иметь различные точки подключения к вышестоящим провайдером, иначе это не резервирование на развод, да и балансировка через BGP в этом случае толком работать не будет. Получается, что этот хостер, видимо, и есть просто подразделение этого бизнес-центра, либо у хостера нет средств для создания своего дата-центра и он арендует помещения и каналы у бизнес-центра. В любом случае это означает одно: канал во внешний мир достаточно слабый, а размещенное оборудование наврядли представляет из себя мощные кластеры с достаточным уровнем резервирования и отказоустойчивости. Хорошо, если промышленные кондиционеры там стоят, а о полноценной климат-системе там вообще речи не идет. Это может быть ошибочное мнение. Я могу судить лишь поверхностно.
    Кстати, косвенно количество каналов можно увидеть через средства анализа BGP. У forum-legal их всего лишь два http://www.ris.ripe.net/dashboard/AS20597, при этом это не крупные федеральные провайдеры. А у vizantium их 4 http://www.ris.ripe.net/dashboard/AS20632, среди которых Ростелеком (а у него мощная инфраструктура как по России, так и с зарубежьем).

    И вообще, надоело уже объяснять очевидное. Я уж не говорю о том, что vizantium, скорее всего на выделенном сервере, а forum-legal на обычно веб-хостинге. Тут уже вообще сравнивать прямо нельзя. Слишком разные это условия. Веб-хостинг почти всегда проигрывает выделенным серверам. Даже при условии, что выделенный сервер на порядок менее производительный, чем сервер под веб-хостинг.

    Извиняюсь. Ситуация с внешними каналам несколько другая у площадки PeterStar (vizantium). Они просто сидят на очень толстом провайдере. Но у них несколько резервных каналов, которые они поднимают при необходимости.
    Ссылки на картинки:
    http://www.robtex.com/as/as20597.html#graph - Eltel (forum-legal)
    http://www.robtex.com/as/as20632.html#graph - PeterStar (vizantium)
     
    лиса и Pepelac нравится это.
  19. лиса

    лиса Заблокирован

    Регистрация:
    05.10.10
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    84
    В том и дело, что наоборот, писАла выше об этом. Повторю, vizantium.ru на виртуальном хостинге за 100 руб. в месяц, а legal-forum.ru выделенном сервере за 500 руб. в месяц, а может и больше.
     
  20. infis

    infis Местный Команда форума

    Регистрация:
    27.06.11
    Сообщения:
    5.525
    Симпатии:
    3.321
    Версия XF:
    1.5.9
    1. Интересный виртуальный хостинг, где наружу торчит апач... Ну да ладно. Может быть, так настроено хорошо.
    2. Выделенный сервер у Вас медленный по двум причинам: слабый канал наружу (вина хостера), выделенный сервер уж слишком виртуальный (также вина хостера).
    3. Выделенный сервер может быть виртуализирован различными способами. Но в любом случае сильно оверселлить память и процессор нельзя, что хостер не соблюдает. Т.е. сервер, на котором расположен Ваш виртуальный сервер банально может быть перегружен.
    4. Однозначно меняйте хостера для forum-legal. Так как хостер слишком жадный и не может предоставить нормального хостинга.
    5. При выборе хостера всегда смотрите, какая у него площадка (как он расположен географически, виртуально), какой у него технический персонал, является ли он компанией-хостером или лишь подразделением. Если хостинг - подразделение, то учитывайте общее направление деятельности всей компании. Обычно из провайдеров получаются плохие хостеры. Но, если компания достаточно крупная, работает в различных телекоммуникационных областях и каждое направление деятельности примерно одинаковое по приоритету с хостингом, то хостинг такой компании может быть вполне качественным.

    Я дал Вам достаточно ссылок на ресурсы, которые помогут Вам определить массу параметров хостера и не только.

    И не забываем, что хостеры имеют свойство иметь множество серверов, среди которых некоторые периодически могут быть перегружены. Можно попросить хостера перенести Ваш виртуальный сервер на другой аппаратный сервер, который менее нагружен. Нормальный хостер часто идет навстречу пожеланиям.
     
    лиса нравится это.

Поделиться этой страницей