Разработчики так до сих пор и не сделали метода для встраивания своих кнопок в TinyMCE?

infis, большое спасибо!
Только я не понимаю, зачем править исходный шаблон??
У меня и без этого все заработало. Создал только один хук-листнер

PHP:

        if ($hookName == 'editor_tinymce_init')
        {
            $bbcode_tags['cut'] = array('Cut', 'styles/default/xenforo/editor/code.png');
            $contents .= ', xenforo_custom_bbcode_tags: ' . json_encode($bbcode_tags);
        }


 

Вот как раз для того, чтобы можно было использовать не один, а множество
Это может быть актуально, когда разные плагины будут вставлять свои кнопки. Если этого не будет, то, конечно же, можно и через прямое добавление делать без правки шаблона.
Я предложил безопасный вариант.

 

Так ведь правка шаблона ничего не меняет абсолютно.
Просто на вашей картинке параметры объявлены в одном порядке, а если в конец хука добавить, то будет в другом. Инклюдить шаблон ведь можно через хук.

 

Хук, прежде всего, нужен для добавления в начало или в конец каких-то данных.
А вот все остальное небезопасно. Ведь важно не добавить одно и то же много раз. А, если шаблон не править, вставляя туда собственный хук, то множество вызовов хуков (при наличии нескольких плагинов, использующих его, к примеру) приведут в Вашем случае множество

Код:

, xenforo_custom_bbcode_tags: 

Тогда придется принять соглашение, что каждый плагин должен проверять наличие этой строки и заменять (вырезать) ее. А по факту это будет обозначать бардак, когда действие одного плагина в зависимости от порядка вызова может привести к некорректной работе. А самое печальное в этом случае, что и отловить такие ошибки будет значительно сложнее.
Тут есть как плюсы, так и минусы. Вот лично я против предлагаемой системы вместо хуков - аналога TMS для vB, так как мне похожая система, реализованная в SMF порядком сворачивала кровь. А кому-то наоборот, это будет удобнее. В общем те же хуки не исключают частичного варианта TMS, но, конечно же, при активном использовании может деградировать производительность, так как вывод хуков в общем плохо поддается кешированию.

Так что не все так и однозначно. Но я рад, что Вы ищете варианты решения данной проблемы. Чем больше будет тут мнений, тем проще затем скомпилировать правильное или хорошее решение

 

Да это верно, но я лишь хотел сказать, что сам шаблон editor_js_setup_smilies
можно инклудить с помощью хука, не меняя при этом исходный щаблон.

 

А как сделать код спойлера? В данном случае выходит знак равно и в открывающем тэгэ и в закрывающем. Как оставить = только в открывающем?

HTML:

[spoiler=][/spoiler]

 

Проблема в том, что такой способ вообще не предусматривает параметры. Только простые теги.

 

А как можно убрать кнопки с редатора? Я хочу остать только пару и на этом всё.

 

Подозреваю, что кнопки создаются где-то в районе 907-2165 строках в файле js/tinymce/themes/xenforo/editor_template.js

 

infis, спасибо, гляну.

Вот я нашёл вот такие вот редакторы на Xenforo

Вот этот, я хочу примерно такой же, и в нём нет расширенного редатора.


И вот такой:

 

Ну с этого и нужно было начинать. Речь была о том, как убрать кнопки, а не как заменить редактор

 

Меня интересует и то и то. Если ли платные редактор?

 

Вся интересующая информация есть на этом форуме. Обсуждалась в разных темах. Единственное, не обсуждалось удаление кнопок. Простых решений не существует по этому поводу. Ну а замена редактора всегда являлась нетривиальной задачей для любого движка.

 

infis пробывал коментить разные кусочки кода, но пока что безтолку...
То убираются то появляются...

 

В принципе, это все больше к яваскриптингу относится. Я в нем не силен.