Discourse - новый форумный движок

Обсуждали мы тут в соседней ветке vB5 и я немного пооффтопил про Дискурс — движок для форумов на Ruby. Мне он показался очень интересным в плане подачи и работе с контентом. Считаю что форумы должны разиваться именно в таком направлении. Постепенно отходить от представления форумов в виде слоистых пирогов состоящих из множества разделов, вместо этого выдавать весь контент в общей ленте. Чем дольше пользуешься этим движком тем больше в него влюбляешься. Правда у него есть и свои минусы. И их наверное даже больше чем плюсов:

• Работа только в современных браузерах (IE9 прощай)
• Ruby
• Каша во фронтенде, даже и близко не похоже на то удобство работы со стилями как в XF

Если с первыми двумя смириться легко (первое решается само собой, второе же поиском нормального Ruby хостинга), то вот с последним многим будет очень и очень трудно. И я говорю не о том чтобы привыкнуть к новой системе настройки внешнего вида, нет. Я говорю о том что вы должны на хорошем уровне владеть CSS. То есть это как бы форум для профессионалов, но этим он как раз и притягивает к себе.
В общем пробуйте, пишите свои ощущения от движка.

http://www.discourse.org/

 

Если посмотреть, почти все, чем может воспользоваться простой пользователь, уже было реализовано форумом Vanilla, лишенным, к тому же, одного большого недостатка на букву R. Не взлетело, старомодные движки все равно популярнее. У этого изделия шансов ещё меньше, т.к. они везде напихали "динамизма" - бесконечный скролл, например, в других форумах не реализуют не потому, что такие ленивые, а потому что 3/4 пользователей сидят на тормозном инете и их люто бесит лицезреть крутилки при любом неосторожном движении. Тот же Google это знает, и при малейшем лаге вся магия отключается.

Но некоторые идеи можно перетянуть в Ксен:

- "живое" обновление контента. В общем случае это сделать - прорва работы и несовместимость (а точнее, несогласованность) с кучей плагинов, но вот те же алерты и ЛС было бы очень полезно постоянно обновлять с сервера, если он на VDS, конечно. Так же и с лентой активности и последними обновившимися темами. Ну и ленту можно сделать с фильтрацией по форумам, чтобы видеть только интересное. Да и вообще подписка алертами или даже email-ом на новые темы в форуме была бы кстати.

- "живой" поиск, по мере набора. Если удастся в адекватное время отдавать результаты (<0.2с), то это можно было бы использовать для быстрого перехода к интересным темам/ресурсам/etc. Ну, если закладки не сделать.

- автоматическое подтягивание контента по ссылкам (как в Фэйсбуке) - это лучшая их находка, если считать форум местом для обсуждения чего-либо.

А вот чего я не хочу - это, повторюсь, бесконечный скролл и всякая социальная чухня, вроде приглашения френдов на форум и расшаривание в соцсетях. И то и другое - дань моде, убивающая юзабилити. Есть ещё некоторые фичи типа упоминания (CyberAP,) которые на этом форуме, как я вижу, вполне убедительно доказали свою бесполезность.

 

Ну проблема со скроллом там решена весьма элегантно как мне показалось. Достаточно кликнуть на стрелку вниз на индикаторе текущего поста (справа внизу) и попадаешь в конец темы. Пока правда не разобрался как эта штука работает с полупрочитанными темами.
--- добавлено : 21 апр 2013 в 23:01 ---
Всё, теперь разобрался. JS считает сколько постов в теме я прочитал. Если прочтён весь топик тогда при заходе в него ещё раз меня перекидывает сразу в самый конец. Если я ещё не всё успел прочитать меня перебросит к тому посту на котором я остановился.
Ну не круто ли?

 

То, что перекидывает к посту - да, круто. Ксен с этим хуже справляется. Но сам бесконечный скролл я терпеть не могу, крутилки отвлекают от чтения.

Кстати, "живой" Ксен уже кто-то из буржуев пытался реализовать, пойду посмотрю, что у них получилось.

 

Я тоже не люблю бесконечный скролл, но если выбирать между паджинацией и бесконечным скроллом то я склоняюсь в сторону второго. К тому же они этот скролл хорошо сделали, в футере не содержится никаких жизненно важных ссылок, поэтому впечатление от форума он не портит.

 

Их дизайн и функционал настолько взаимосвязаны друг с другом, что практически невозможно будет что-то доделывать. Плагины пойдут лесом практически сразу. А предусмотреть все необходимое будет крайне сложно. Очень жесткий (ограниченный только тем, что предусмотрят разработчики) продукт будет мало, кому интересен.

 

Да кто его будет доделывать Коса найдёт на камень раньше, когда программист увидит файлы с расширением rb. Ибо рубисты - секта дюже пахучая, но вовсе не многочисленная.

 

В таком случае флажок им в руки и пожелания успехов